Recursos y Eventos

Recursos

Juzgando al Estado en el Derecho Internacional Comercial y de las Inversiones

Por Leïla Choukroune (Ed.), Publicado por Springer, Noviembre de 2016

En este libro se analizan las particularidades del arte de hacer estado y las limitaciones de los sistemas de solución de controversias para juzgar a los Estados soberanos. El cuestionamiento del profesionalismo, independencia e imparcialidad de los adjudicadores, así como la falta de coherencia en las decisiones para impugnar las políticas públicas, han contribuido a la gran controversia que rodea los pleitos comerciales y de inversión. Estos desafíos urgen una revisión sobre por qué, cómo y para qué son juzgados los Estados. El libro cubre temas tales como la capacitación y el profesionalismo judicial a nivel mundial desde una perspectiva comparativa a nivel nacional e internacional, el derecho legítimo de los Estados a regular, los desafíos jurídicos de los Estados como demandantes, uso y mal uso de conceptos y principios jurídicos importados para la adjudicación multidisciplinaria y la necesidad de reunificar el derecho internacional en el marco de un enfoque basado en derechos (humanos). Disponible en http://www.springer.com/gp/book/9789811023583

Interpretación de los Acuerdos Internacionales de Inversión

Por Tarcisio Gazzini, Publicado por Hart Publishing, Noviembre 2016

La mayoría de las demandas bajo tratados de inversión han planteado y siguen planteando temas de interpretación críticos y a menudo complejos. Las cuestiones fundamentales que se tratan en este análisis incluyen: ¿Son los tratados de inversión una categoría especial a los fines de la interpretación? ¿Cómo han sido aplicadas las reglas de interpretación de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (VCLT, por sus siglas en inglés) a las controversias relativas a inversión? ¿Han desarrollado los tribunales nuevas técnicas para la interpretación de tratados? y. de ser así ¿son coherentes con la VCLT? ¿Cómo pueden resolverse o minimizarse los problemas de interpretación? ¿Cuán creativos han sido los tribunales al interpretar los tratados de inversión? ¿Son los Estados capaces de llevar un control eficaz de la interpretación? Disponible en http://www.bloomsburyprofessional.com/uk/interpretation-of-international-investment-treaties-9781849462686

¿Esa Minería un Espejismo? Reevaluando el paradigma de valor compartido considerando los avances tecnológicos en el sector minero

Por Aaron Cosbey, Howard Mann, Nicolas Maennling, Perrine Toledano, Jeff Geipel & Martin Dietrich Brauch, Publicado por IISD, Octubre de 2016

Este informe, coproducido por el Columbia Center on Sustainable Investment, se enfoca en el corto y mediano plazo, explorando lo que pasará en el empleo y las compras y contratación según el paradigma de valor compartido—y, por extensión, a la licencia social de las empresas mineras para operar—si el cambio tecnológico alterase radicalmente la cantidad de dinero que las empresas mineras están gastando en emplear trabajadores y en las compras y contratación. Asimismo, examina las tendencias del desarrollo tecnológico, y utiliza las compras y contrataciones y otros datos de dos empresas mineras mundiales para estimar el tipo de impactos que podrían ocurrir. Por último, evalúa las maneras en que los gobiernos y empresas podrían abordar los resultados pronosticados. Disponible en http://www.iisd.org/library/mining-mirage-reassessing-shared-value-paradigm-light-technological-advances-mining-sector

 Solución de Controversias Relativas a Inversiones: Hacia un enfoque multilateral inclusivo

Por el Programa de Inversión y Desarrollo Sostenible del IISD, Publicado por IISD, Octubre de 2016

En 2014, el IISD celebró una reunión de expertos para explorar modelos alternativos para la solución de controversias de inversión a nivel internacional para complementar o reemplazar los mecanismos existentes. Basándose en los resultados de la reunión de 2014 y en los recientes avances de la práctica internacional en torno a la solución de controversias relativas a inversión, el IISD elaboró una reseña preliminar de un Acuerdo para la Creación de una Agencia Internacional para la Solución de Controversias relativas a Inversiones Transfronterizas y Otras Inversiones, que fue el tema principal en los debates de la segunda reunión de expertos celebrada en Montreal del 23 al 24 de mayo de 2016. Los expertos consideraron y criticaron elementos de la reseña, sugirieron enfoques alternativos e identificaron otros recursos y fuentes a considerar. Los participantes también discutieron opciones estratégicas e institucionales para un mayor desarrollo de una base institucional a fin de ampliar el régimen internacional de la solución de controversias de inversión. Disponible en http://www.iisd.org/library/investment-related-dispute-settlement-towards-inclusive-multilateral-approach

Acabar con el Hambre: ¿Cuánto costaría?

Por David Laborde, Livia Bizikova, Tess Lallemant & Carin Smaller, Publicado por IISD, Octubre de 2016

El IISD y el International Food Policy Research Institute unieron esfuerzos para estimar lo que costaría acabar con el hambre, y la contribución que los donantes deberían hacer. El análisis se enfoca en calcular este costo a través de un mayor gasto en las redes de seguridad social directamente dirigidas a los consumidores, el apoyo rural para expandir la producción y aumentar los ingresos de los productores pobres y el desarrollo rural para reducir la ineficiencia a lo largo de la cadena de valor y potenciar la productividad rural. Esta investigación marca la primera vez que un modelo macroeconómico que abarca a múltiples países ha sido combinado con encuestas a grupos familiares. Los autores concluyeron que acabar con el hambre costaría un promedio de US$11.000 millones extra por año del gasto público desde ahora hasta el 2030. US$4.000 millones de gastos extras deberían provenir de donantes. Los US$7.000 millones restantes provendrían de los mismos países pobres. Lo que es importante es que el gasto público generaría un promedio de US$5.000 millones adicionales de inversión privada por año hasta el 2030. Disponible en http://www.iisd.org/library/ending-hunger-what-would-it-cost

Eventos 2016­–2017

 28 de noviembre a 9 de diciembre de 2016

ACUERDOS INTERNACIONALES DE INVERSION Y ARBITRAJE ENTRE INVERSIONISTA Y ESTADO 2016, International Law Institute, Washington, DC, Estados Unidos, http://www.ili.org/training/ili-brochure/upcoming-programs-and-events/624-2016-international-investment-treaties-and-investor-state-arbitration.html

7 a 9 de diciembre de 2016

INTRODUCCIÓN A LA MEDIACIÓN, Asociación de Arbitraje Internacional, Bruselas, Bélgica, http://www.arbitration-adr.org/activities/?p=conference&a=upcoming

 9 de diciembre, 2016

33ER COLOQUIO CONJUNTO DE AAA–ICCICSID SOBRE ARBITRAJE INTERNACIONAL, ICC, American Arbitration Association (AAA) & Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), París, Francia, http://www.iccwbo.org/Training-and-Events/All-events/Events/2016/33rd-AAA-ICC-ICSID-Joint-Colloquium-on-International-Arbitration

FORO MUNDIAL SOBRE RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL EN SOBORNO EXTRANJERO, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), París, Francia, http://www.oecd.org/corruption/roundtable-on-corporate-liability-for-foreign-bribery.htm

12 a 13 de enero de 2017

4TA CONFERENCIA CONJUNTA de ITA–IEL–ICC SOBRE ARBITRAJE INTERNACIONAL EN ENERGÍA, ICC, Institute for Transnational Arbitration (ITA) & Institute for Energy Law (IEL), Houston, Texas, http://www.iccwbo.org/Training-and-Events/All-events/Events/2017/4th-ITA-IEL-ICC-Joint-Conference-on-International-Energy-Arbitration

17 a 20 de enero de 2017

REUNIÓN ANNUAL DEL FORO ECONÓMICO MUNDIAL, Davos-Klosters, Suiza, https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2017