South32 vs. Colombia
South32 SA Investments Limited vs. La República de Colombia, Caso del CIADI No. ARB/20/9 Resumen A principios de este verano, en el caso South32 SA Investments Limited vs. La República […]
Laudos
Visite también Derecho Internacional de las Inversiones y Desarrollo Sostenible. La página web presenta análisis de casos de arbitraje de inversión que tienen implicancias en el desarrollo sostenible. (Disponible solamente en inglés.)
Caso relativo a la protección de los páramos decidido, esta vez, a favor de Colombia
Red Eagle Exploration Limited vs. La República de Colombia, Laudo, Caso del CIADI No. ARB/18/12 Red Eagle vs. Colombia es el tercer arbitraje relacionado con los esfuerzos realizados por Colombia […]
Tribunal del CIADI dictamina que los derechos de emisión no constituyen inversiones “protegidas” en virtud del T-MEC
Koch Industries, Inc. y Koch Supply and Trading, LP vs. Canadá, Caso del CIADI No. ARB/20/52, Laudo, 13 de marzo, 2024 Resumen En un laudo dictado el 13 de marzo […]
Tribunal del CIADI concluye que Bulgaria violó el TCE mediante la frustración de expectativas legítimas y otorga compensación por daños. ¿Hará este laudo que Bulgaria se retire del TCE?
ACF Renewable Energy Limited vs. La República de Bulgaria (Caso del CIADI No. ARB/18/1) Los inversores ACF, una empresa establecida en virtud del derecho maltés, se fundó poco antes de […]
Aclaración de las expectativas legítimas de los inversores en relación con la estabilidad de los marcos regulatorios
Scholz Holding GmbH vs. El Reino de Marruecos, laudo, 1 de agosto 2022, Caso del CIADI No. ARB/19/2 En los últimos años, los inversores a menudo han invocado la noción […]
El Tribunal Superior inglés admite la impugnación de un laudo arbitral por haber sido obtenido mediante fraude y en violación del orden público
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.
Tribunal del CIADI rechaza demandas de empresa generadora de electricidad española – no hay expectativas legítimas de una mejora del marco regulatorio del mercado
Orazul International España Holdings S.L. vs. República Argentina, Caso del CIADI No. ARB/19/25, Laudo, 14 de diciembre de 2023 El tribunal del CIADI emitió su laudo en el caso Orazul. […]
La decisión del tribunal del CIADI en el caso BSG Resources vs Guinea concluye que las licencias mineras se obtuvieron mediante actos de corrupción
BSG Resources Limited (en administración), BSG Resources (Guinea) Limited y BSG Resources (Guinea) SÀRL vs. La República de Guinea (I), Caso del CIADI Case No. ARB/14/22 Resumen BSG Resources […]
Tribunal del CIADI admite objeción preliminar de Guatemala contra la importación de 10 cláusulas paraguas a través de la cláusula de NMF mientras que rechaza y une con el fondo las restantes objeciones preliminares planteadas por el Estado
Grupo Energía Bogotá S.A. E.S.P. y Transportadora de Energía de Centroamérica S.A. vs. República de Guatemala, Caso del CIADI No. ARB/20/48, Decisión sobre Objeciones Preliminares, 24 de noviembre, 2023 Resumen […]
Tribunal del CIADI restringe en mayor medida el alcance de las solicitudes de garantía por costos
Vercara LLC (anteriormente Security Services LLC, anteriormente Neustar, Inc) vs. La República de Colombia, Caso del CIADI No. ARB/20/7, Decisión sobre garantía por costos, 27 de septiembre, 2023 Resumen La […]
Otro tribunal que rechaza objeción jurisdiccional basada en Achmea
Adria Group B.V. y Adria Group Holding B.V. vs. La República de Croacia, Decisión sobre la Objeción Jurisdiccional Intra-UE, Caso del CIADI No. ARB/20/6
Tribunal de la CNUDMI declara a Rusia responsable del pago de USD 207,8 millones por la expropiación ilícita de los activos de una empresa eléctrica ucraniana
JSC DTEK Krymenergo vs. Rusia, Caso de la CPA No. 2018-41, Laudo, 1 de noviembre, 2023
El Tribunal Supremo Inglés Da Luz Verde a la Ejecución de Laudo de Arbitraje del CIADI Emitido en Procedimiento bajo Tratado de Inversión Intra-UE
Recientemente, se ha producido un importante avance en la saga de arbitrajes de tratados de inversión intra-UE en los tribunales ingleses. En el caso Infrastructure Services Luxembourg and Energia Termosolar vs. España (Antin vs. España), el Tribunal Supremo se pronunció a favor del reconocimiento y ejecución de los laudos intra-UE dictados en virtud del Convenio del CIADI. Antin vs. España sigue el precedente establecido por el Tribunal Supremo británico en Micula vs. Rumania, que sostuvo que los tratados de la UE no sustituían las obligaciones del Reino Unido bajo el Convenio del CIADI.
Tribunal de la CNUDMI Admite Objeciones Jurisdiccionales de Ghana contra Inversor Chino
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.
Tribunal del CIADI admite objeción jurisdiccional de China
AsiaPhos Limited y Norwest Chemicals Pte Limited vs. la República Popular de China, Caso del CIADI No. ADM/21/1, Laudo, 16 de febrero de 2023
AFC Investment Solutions S.L. vs. La República de Colombia Caso del CIADI No. ARB/20/16:
La importancia de la distinción entre “controversia” y “demanda” en virtud de la Regla de Arbitraje 41(5) del CIADI El tribunal admitió la objeción preliminar de la República de Colombia […]
Corea es declarada culpable de violar obligaciones de TJE pero redimida por negligencia contributiva debido a condena de delito financiero del inversor
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.
Tribunal de la CPA dictamina que Rusia cometió expropiación ilícita contra banco ucraniano
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.
Tribunal del CIADI concluye que Italia cometió una expropiación ilícita en virtud del Art. 13(1) del TCE
Rockhopper Italia S.p.A., Rockhopper Mediterranean Ltd y Rockhopper Exploration Plc vs. La República de Italia, Caso del CIADI No. ARB/17/14
Tribunal del CIADI admite jurisdicción sobre una Controversia intra-UE
Cavalum SGPS, S.A. vs. El Reino de España, Caso del No. ARB/15/34
Se declara a Bolivia responsable por violar el estándar de TJE e incumplir la prohibición de medidas arbitrarias al nacionalizar su sistema de pensiones
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. vs. Bolivia, Caso del CIADI No. ARB(AF)/18/5
Tribunal concluye que los cambios introducidos por España a su régimen regulatorio infringieron las expectativas legítimas de los inversores bajo el Art. 10(1) del TCE
Mathias Kruck y otros vs. El Reino de España, Caso del CIADI No. ARB/15/23
Tribunal decide quién puede representar adecuadamente a Venezuela en arbitraje
Venezuela Holdings, B.V., et al (caso anteriormente conocido como Mobil Corporation, Venezuela Holdings, B.V., et al.) c. República Bolivariana de Venezuela, Caso CIADI No. ARB/07/27
Tribunal acepta objeción de Colombia a su jurisdicción ratione personae al considerar que la doble nacionalidad de los demandantes es predominantemente colombiana
Alberto Carrizosa Gelzis y otros vs. Colombia, Caso de la CPA No. 2018-56
La CIJ rechaza objeciones preliminares a las demandas de Gambia en torno al incumplimiento de la Convención contra el Genocidio por parte de Myanmar
Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Gambia vs. Myanmar), Caso de la CIJ
Tribunal del TCE admite por primera vez objeción jurisdiccional intra-UE
Green Power K/S and SCE Solar Don Benito APS v. Reino de España , SCC Case No. V2016/135
Tribunal declara a Rumania culpable de infringer el Art. 10(1) del TCE, afirmando que sus medidas perjudicaron las inversiones de las demandantes
LSG Buildings y otros vs. Rumania, Caso del CIADI No. ARB/18/19
Tribunal del TLCAN en el caso Westmoreland vs. Canadá declina jurisdicción al concluir que la demandante no poseía ni controlaba la inversión al momento de la violación alegada
Westmoreland Coal Company vs. el Gobierno de Canadá, Caso del CIADI No. UNCT/20/3
Bahréin declarado culpable de expropiación indirecta por colocar bajo administración a Future Bank controlado por Irán
Bank Melli Iran y Bank Saderat Iran vs. Bahréin, Caso de la CPA No. 2017-25
Tribunal otorga daños a Yukos Capital al concluir que Rusia expropió su inversión, mientras que dos árbitros disienten parcialmente sobre la cuantificación
Yukos Capital SARL vs. La Federación Rusa, Caso de la CPA No. 2013-31
Tribunal arbitral concluye que Polonia no incurrió en supuestas violaciones de TJE al prestar sus servicios administrativos a Festorino Invest Limited y Otros
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.
Tribunal arbitral considera vinculante la decisión de Guatemala de no tratar los “dictámenes fiscales vinculantes” conforme a disposiciones de TJE y NMF, y no constituye un perjuicio por medidas irrazonables
IC Power Asia Development Ltd. vs. La República de Guatemala, Caso de la CPA No. 2019-43
Árbitros del caso Casinos Austria vs. Argentina adoptan diferentes enfoques sobre el ejercicio del poder de policía de la demandada
Casinos Austria International GmbH y Casinos Austria Aktiengesellschaft vs. La República Argentina, Caso del CIADI No. ARB/14/32
Mayoría de tribunal en Eco Oro vs. Colombia encuentra incumplimiento de nivel mínimo de trato, sostiene que una excepción general ambiental no excluye la obligación de pagar compensación
Eco Oro Minerals Corp. vs. la República de Colombia, Caso del CIADI No. ARB/16/41
España declarada culpable en otro caso de energías renovables y debe pagar EUR 22 millones en compensación por daños
BayWa r.e. Renewable Energy GmbH y BayWa r.e. Asset Holding GmbH vs. España, Caso del CIADI No. ARB/15/16
Tribunal del TCE dictamina que las modificaciones de Italia a su programa de incentivos a las energías renovables son razonables, previsibles y proporcionadas
Silver Ridge Power BV vs. la República de Italia, Caso del CIADI No. ARB/15/37
Tribunal ad hoc falla a favor de inversor alemán en el sector energético
Frazer Solar GMBH vs. el Reino de Lesotho
Tribunal del CIADI en Infinito Gold vs. Costa Rica admite varias demandas pero no adjudica daños. La mayoría del tribunal encuentra violaciones del estándar de TJE pero la demanda de daños es demasiado especulativa
Infinito Gold Ltd. vs. Costa Rica, Caso del CIADI No. ARB/14/5
Tribunal decide a favor de demandantes en otra controversia sobre energía solar española; Arbitro disidente argumenta que, no obstante, el tribunal sobredimensionó el “derecho a regular” de España
En otro caso sobre energías renovables contra España, un tribunal del CIADI otorgó más de EUR 28 millones a dos filiales de la empresa alemana RWE (conjuntamente, RWE).
Kenia triunfa en arbitraje geotérmico entablado por WalAm Energy. Tribunal del CIADI rechaza todos los alegatos de la demandante
WalAm Energy LLC vs. La República de Kenia (Caso del CIADI No. ARB/15/7)
Tribunal de la CNUDMI dictamina que India incumple TBI entre India y el Reino Unido en procedimientos iniciados por entidades Cairn
Cairn vs. India Cairn Energy PLC y Cairn UK Holdings Limited vs. La República de India, Caso de la CPA No. 2016-7
Tribunal del CIADI rechaza demanda de denegación de justicia contra la República de Panamá
Bridgestone Licensing Services, Inc. y Bridgestone Americas, Inc. vs. La República de Panamá, Caso del CIADI No. ARB/16/34
En otro caso sobre energía contra Italia, un tribunal del CIADI rechaza todas las demandas sobre el fondo en base a que Italia actuó de manera razonable y en pos del interés público
Eskosol S.p.A. in liquidazione vs. La República Italiana, Caso del CIADI No. ARB/15/50
Tribunal del CIADI admite jurisdicción sobre demandas bajo Acuerdo de Fomento y Protección de las Inversiones entre Austria y Polonia y rechaza aplicabilidad de Achmea
Strabag SE, Raiffeisen Centrobank AG y Syrena Immobilien Holding AG vs. Polonia, Caso del CIADI No. ADHOC/15/1
Tribunal del CIADI desestima las demandas de Interocean Oil Development Company e Interocean Oil Exploration Company contra Nigeria mientras admite su jurisdicción para atender únicamente las demandas basadas en el estatuto nacional de inversiones de Nigeria
Interocean Oil Development Company e Interocean Oil Exploration Company vs. La República Federal de Nigeria, Caso del CIADI No. ARB/13/20
Tribunal de la CPA admite jurisdicción sobre controversia bajo el Acuerdo de Asociación Económica Integral entre India y Japón
Nissan Motor Co. Ltd. (Japón) vs. India, Caso de la CPA No. 2017-37
Todas las demandas desestimadas en caso sobre telecomunicaciones contra Canadá: cambios en ambiente regulatorio no viola TJE
Global Telecom Holding S.A.E. vs. Canadá, Caso del CIADI No. ARB/16/16
Tribunal de la CNUDMI desestima todas las demandas de empresa alemana de arrendamiento de aeronaves contra la República Checa mientras admite su jurisdicción sobre demanda intra-UE
A.M.F. Aircraftleasing Meier & Fischer GmbH & Co. KG vs. República Checa, Caso de la CPA No. 2017-15
Comité de Anulación del CIADI anula laudo de Eiser vs. España por constitución incorrecta del Tribunal y grave quebrantamiento de una norma fundamental de procedimiento
Eiser Infrastructure Limited y Energía Solar Luxembourg S.à r.l. vs. El Reino de España, Caso del CIADI No. ARB/13/36
Tribunal del CIADI no admite jurisdicción ratione voluntatis sobre demandas presentadas contra Irak bajo Acuerdo de Inversiones de la OIC
Itisaluna Irak LLC y otros vs. República de Irak, Caso del CIADI No. ARB/17/10