Laudos

Visite también Derecho Internacional de las Inversiones y Desarrollo Sostenible. La página web presenta análisis de casos de arbitraje de inversión que tienen implicancias en el desarrollo sostenible. (Disponible solamente en inglés.)

Laudos  |  septiembre 26, 2017

Tribunal del CIADI otorga casi USD380 millones en compensación por expropiación ilícita de Ecuador

Burlington Resources Inc. vs. la República de Ecuador, Caso del CIADI No. ARB/08/5

Laudos  |  septiembre 26, 2017

Ecuador otorgado USD41 millones en demanda de reconvenciones contra compañía de petróleo y gas de Estados Unidos, Burlington Resources

Burlington Resources Inc. vs. La República de Ecuador, Caso del CIADI No. ARB/08/5

Laudo muy esperado del TLCAN no admite demanda sobre ley de patentes contra Canadá

Eli Lilly and Company vs. el Gobierno de Canadá, CNUDMI, Caso del CIADI No. UNCT/14/2

Tribunal de la CCE desestima demandas entabladas por empresa británica y sus accionistas contra la República Checa

Anglia Auto Accessories Ltd. vs. La República Checa (Caso de la CCE No. V 2014/181) e Ivan Peter Busta and James Peter Busta vs. La República Checa (Caso de la CCE No. V 2015/014)

Tribunal del CIADI desestima segundo caso conocido contra China en un procedimiento sumario

Ansung Housing Co., Ltd. vs. La República Popular de China, Caso del CIADI No. ARB/14/25

Tribunal del CIADI resuelve que Egipto violó ciertas cláusulas del TBI entre Estados Unidos y Egipto

Ampal-American Israel Corp. y otros vs. la República Árabe de Egipto, Caso del CIADI No. ARB/12/11

Demandas de inversor español declaradas inadmisibles en caso contra Costa Rica

Supervisión y Control S.A. vs. La República de Costa Rica, Caso del CIADI No. ARB/12/4

Tribunal de nueva sumisión pone fin a controversia de 20 años ante el CIADI

Victor Pey Casado y la Fundación Presidente Allende vs. La República de Chile, Caso del CIADI No. ARB/98/2

ICSID tribunal dismisses claims brought against Indonesia based on forged mining licences

Churchill Mining PLC y Planet Mining Pty Ltd vs. la República de Indonesia, Caso del CIADI No. ARB/12/14 y Caso del CIADI No. ARB/12/40 Luego de dictar dos decisiones separadas sobre jurisdicción ¾una en el caso entablado por la empresa británica Churchill Mining PLC en virtud del tratado bilateral de inversión (TBI) entre el Reino Unido […]

Renco no cumplió con el requisito formal de renuncia bajo el Acuerdo de Promoción Comercial entre Estados Unidos y Perú

Renco Group Inc. vs la República de Perú, UNCT/13/1  Un tribunal arbitral conformado bajo el Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) declaró que el inversor estadounidense Renco Group Inc. (Renco) no cumplió con el requisito de renuncia bajo el acuerdo de promoción comercial (APC) entre […]

Pac Rim vs. El Salvador: todas las demandas desestimadas; OceanaGold debe pagar US$8 millones por gastos

Pac Rim Cayman LLC vs. la República de El Salvador, Caso del CIADI No. ARB/09/12 El 14 de octubre de 2016, un tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) desestimó todas las demandas presentadas por Pac Rim Cayman LLC (Pac Rim) contra El Salvador en base a los méritos. El […]

Tribunal del TLCAN ordena a Canadá el pago de más de CAD28 millones a desarrollador de energía eólica estadounidense

Windstream Energy LLC vs. el Gobierno de Canadá, Caso de la CPA No. 2013-22 Un tribunal arbitral llegó a la etapa de dictado del laudo en virtud del Capítulo 11 del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Pese a desestimar las demandas sobre discriminación y expropiación indirecta, el tribunal aceptó el reclamo […]

Tribunal de la CPA no admite demandas de expropiación y FET en relación con emprendimiento ecoturístico

Peter A. Allard vs. El Gobierno de Barbados, Caso de la CPA No. 2012-06 El 27 de junio de 2016, un tribunal conformado bajo los auspicios de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) no admitió ninguna de las demandas presentadas por el empresario canadiense Peter A. Allard contra Barbados en virtud del tratado bilateral de […]

Laudos  |  diciembre 12, 2016

Venezuela debe pagar US$1.000 millones por expropiar inversión de empresa minera canadiense

Rusoro Mining Ltd. vs. La República Bolivariana de Venezuela, Caso del CIADI No. ARB(AF)/12/5

Laudos  |  diciembre 12, 2016

Tribunal del CIADI rechaza utilización de la cláusula de NMF del AGCS de la OMC como medio para importar el consentimiento a arbitraje de Senegal de un TBI de terceras partes

Menzies Middle East and Africa S.A. y Aviation Handling Services International Ltd. vs. República de Senegal,Caso del CIADI No.ARB/15/21

Laudos  |  diciembre 12, 2016

Tribunal de la CPA considera actos de la agencia de propiedad agrícola polaca no atribuibles a Polonia

Mr. Kristian Almås and Mr. Geir Almås v. The Republic of Poland, Caso de la CPA No. 2015-13

Laudos  |  diciembre 12, 2016

Demandante no considerada inversionista debido a interpretación de “sede” bajo el TBI entre Chipre y Montenegro

CEAC Holdings Limited v Montenegro, Caso del CIADI No. ARB(AF)/14/8

Laudos  |  diciembre 12, 2016

Impuesto de Ecuador sobre ganancias extraordinarias de petróleo a una tasa de 99% viola las expectativas legítimas de Murphy, según decisión del tribunal de la CPA

Murphy Exploration & Production Company – International vs. La República de Ecuador, Caso de la CPA No. 2012-16 (anteriormente AA 434)

Laudos  |  diciembre 12, 2016

Tribunal de la CPA ordena a Ecuador el pago de $24 millones a empresa minera canadiense

Copper Mesa Mining Corporation vs la República de Ecuador, CPA No. 2012-2 

Laudos  |  agosto 10, 2016

Awards and Decisions

(English) The long-expected final award has been rendered in the high-profile case initiated by tobacco giant Philip Morris in early 2010 against Uruguay over its tobacco control measures.

Laudos  |  agosto 10, 2016

Philip Morris vs. Uruguay: todas las demandas desestimadas; Uruguay recibirá reembolso por US$7 millones

Philip Morris Brands Sàrl, Philip Morris Products S.A. y Abal Hermanos S.A. vs. la República Oriental del Uruguay, Caso del CIADI No. ARB/10/7

Laudos  |  agosto 10, 2016

Restructuración corporativa y abuso de derechos: tribunal de la CPA declara inadmisible la demanda de Philip Morris contra reglas sobre empaquetado genérico de tabaco de Australia

Philip Morris Asia Limited v. The Commonwealth of Australia, PCA Case No. 2012-12

Laudos  |  agosto 10, 2016

Tribunal del CIADI admite objeción de Panamá sobre abuso de proceso; Transglobal debe pagar costos del arbitraje y la mayoría de las costas legales de Panamá

Transglobal Green Energy, LLC y Transglobal Green Panama, S.A. vs. República de Panamá (Caso del CIADI No. ARB/13/28)

Laudos  |  agosto 10, 2016

Demandante no cumple con el período de prescripción de tres años bajo el DR-CAFTA

Corona Materials, LLC vs. República Dominicana, Caso del CIADI No. ARB(AF)/14/3

Laudos  |  agosto 10, 2016

Venezuela debe pagar US$1,202 mil millones más intereses a la empresa minera canadiense Crystallex por violación de FET y expropiación

Crystallex International Corporation vs. la República Bolivariana de Venezuela, Caso del CIADI No. ARB(AF)/11/2

Laudos  |  agosto 10, 2016

Tribunal del TLCAN rechaza demandas contra Canadá sobre programa de tarifas de fomento a las energías renovables (feed-in tariff)

Mesa Power Group, LLC vs. Gobierno de Canadá, CNUDMI, Caso de la CPA No. 2012-17

Laudos  |  agosto 10, 2016

TBI entre Turquía y Turkmenistán: Tribunal declara las demandas admisibles pero las desestima por falta de méritos

İçkale İnşaat Limited Şirketi vs. Turkmenistán, Caso del CIADI No. ARB/10/24

Tribunal del CIADI otorga daños por expropiación indirecta de Venezuela en una inversión en industria del acero

Tenaris S.A. y Talta-Trading e Marketing Sociedade Unipessoal LDA vs. la República Bolivariana de Venezuela, Caso del CIADI No. ARB/11/26

Primer caso del CIADI contra Guinea rechazado por falta de jurisdicción

Société civile immobilière de Gaëta vs. la República de Guinea, Caso del CIADI No. ARB/12/36

Eslovenia condenada a pagar €20 millones por daños y US$10 millones por gastos a empresa nacional de energía eléctrica de Croacia

Hrvatska Elektroprivreda d.d. vs. la República de Eslovenia, Caso del CIADI No. ARB/05/24

El único arbitraje de tratado de inversión conocido contra Guinea Ecuatorial no es admitido por razones jurisdiccionales

Grupo Francisco Hernando Contreras, S.L. vs. la República de Guinea Ecuatorial, Caso del CIADI No. ARB(AF)/12/2

Tribunal del CIADI ordena a Zimbabue la restitución de granjas expropiadas

Bernhard von Pezold y otros vs. Zimbabue, Caso del CIADI No ARB/10/15

Laudos  |  febrero 29, 2016

Se le otorga US$50 millones a Quiborax contra Bolivia, un tercio de la demanda inicial

(English) Quiborax S.A. and Non-Metallic Minerals S.A. v. Plurinational State of Bolivia (ICSID Case No. ARB/06/2)

Laudos  |  febrero 29, 2016

Tribunal del CIADI desestima demanda final de compensación por la cancelación de Hungría en 2008 de un contrato de compra de energía

Electrabel S.A. v. la República de Hungría, Caso del CIADI No. ARB/07/1

Laudos  |  febrero 29, 2016

Tribunal desestima todas las demandas de inversor minero de Estados Unidos contra Omán

Adel A. Hamadi Al Tamimi v. Sultanato de Omán, Caso del CIADI No. ARB/11/33

Laudos  |  febrero 29, 2016

Tribunal del CIADI declara su falta de competencia en un caso contra Macedonia y ordena al inversor a reembolsar el 80% de las costas y gastos judiciales

Guardian Fiduciary Trust Ltd, f/k/a Capital Conservator Savings & Loan Ltd v. la Ex República Yugoslava de Macedonia, Caso del CIADI No. ARB/12/31

Laudos  |  noviembre 26, 2015

Awards and Decisions

(English) Perenco Ecuador Limited v. Republic of Ecuador, ICSID Case No. ARB/08/6

Ping An Life Insurance Company of China, Limited and Ping An Insurance (Group) Company of China, Limited v. Kingdom of Belgium, ICSID Case No. ARB/12/29

Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A., and InterAguas Servicios Integrales del Agua S.A. v. The Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/03/17; and AWG Group Ltd. v. The Argentine Republic, UNCITRAL

State Enterprise “Energorynok” (Ukraine) v. The Republic of Moldova, SCC Arbitration V (2012/175)

Laudos  |  noviembre 26, 2015

ICSID tribunal renders interim decision on Ecuador’s environmental counterclaim in long-running dispute

(English) Perenco Ecuador Limited v. Republic of Ecuador, ICSID Case No. ARB/08/6

Laudos  |  noviembre 26, 2015

First ICSID case brought by Chinese mainland investors dismissed on jurisdictional grounds

Ping An Life Insurance Company of China, Limited and Ping An Insurance (Group) Company of China, Limited v. Kingdom of Belgium, ICSID Case No. ARB/12/29

Laudos  |  noviembre 26, 2015

Tribunal largely adopts independent expert’s damages findings in USD 405 million award to previous owners of an Argentine public utility company

(English) Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A., and InterAguas Servicios Integrales del Agua S.A. v. The Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/03/17; and AWG Group Ltd. v. The Argentine Republic, UNCITRAL

Laudos  |  noviembre 26, 2015

Energorynok had no ownership or control over energy-related economic activity; ECT case against Moldova dismissed

(English) State Enterprise “Energorynok” (Ukraine) v. The Republic of Moldova, SCC Arbitration V (2012/175)

Awards and Decisions

(English) PNG Sustainable Development Program Ltd. v. Independent State of Papua New Guinea, ICSID Case No. ARB/13/33

Poštová Banka, a.s. and Istrokapital SE v. The Hellenic Republic, ICSID Case No. ARB/13/8

Venoklim Holding B.V. v. Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. ARB/12/22

Mamidoil Jetoil Greek Petroleum Products Societe S.A. v. The Republic of Albania, ICSID Case No. ARB/11/24

Khan Resources Inc., Khan Resources B.V. and CAUC Holding Company Ltd. v. The Government of Mongolia and MonAtom LLC, PCA Case No. 2011-09

Unanimous ICSID tribunal dismisses expropriation claim due to Papua New Guinea’s lack of written consent to arbitrate

(English) PNG Sustainable Development Program Ltd. v. Independent State of Papua New Guinea, ICSID Case No. ARB/13/33

Government bonds not covered, despite broad definition of “investment” in Slovakia–Greece BIT; tribunal dismisses claims against Greece

(English) Poštová Banka, a.s. and Istrokapital SE v. The Hellenic Republic, ICSID Case No. ARB/13/8

Looking to Venezuela’s Investment Law, majority finds that Venoklim was not a foreign investor and dismisses case against Venezuela; claimant-appointed arbitrator dissents

(English) Venoklim Holding B.V. v. Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. ARB/12/22

Majority of ICSID tribunal finds no fair and equitable treatment violation by Albania in petroleum dispute

(English) Mamidoil Jetoil Greek Petroleum Products Societe S.A. v. The Republic of Albania, ICSID Case No. ARB/11/24

Tribunal found Mongolia liable for unlawful expropriation and awarded more than US$80 million in damages

(English) Khan Resources Inc., Khan Resources B.V. and CAUC Holding Company Ltd. v. The Government of Mongolia and MonAtom LLC, PCA Case No. 2011-09

(English) UNCITRAL tribunal finds Canada’s environmental assessment breached international minimum standard of treatment and national treatment standard

(English) William Ralph Clayton, William Richard Clayton, Douglas Clayton, Daniel Clayton and Bilcon of Delaware Inc. v. Government of Canada, UNCITRAL

Tribunal orders compensation in Dutch farmers’ claims against Zimbabwe

By Damon Vis-Dunbar 28 April 2009 An ICSID tribunal has ordered the government of Zimbabwe to compensate a group of Dutch nationals who saw their farms expropriated under Zimbabwe’s controversial land-reform program. The victory is expected to lead other European nationals who lost farms in Zimbabwe to seek compensation under bilateral investment treaties. The thirteen […]

ICSID tribunal dismisses RSM Production Corporation’s claim against Grenada

By Damon Vis-Dunbar 26 March 2009 An American businessman has failed in his claim against Grenada under a 1996 oil and gas agreement, in a contract dispute conducted before an ICSID tribunal. Initiated in 2005, the ICSID claim was one of a host of legal avenues pursued by Jack J. Grynberg, the president and CEO […]