De todos los combustibles de este tipo, el carbón tiene el mayor impacto climático. Sin embargo, las decisiones soberanas para eliminar el carbón inevitablemente afectan la inversión de los operadores de las centrales eléctricas de carbón, lo cual con frecuencia genera controversias que involucran una compensación por la pérdida de ganancias.
El Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE) enfrenta grandes críticas por sus disposiciones desactualizadas de inversión y las amenazas que plantea para la transición energética. Este artículo examina una opción para que los Estados resuelvan este problema —el retiro del tratado— y analiza lo que esto podría implicar para la UE y sus Estados miembros, junto con su impacto en la transición energética en general.
El 20 de mayo de 2021, el Parlamento Europeo votó por la suspensión de sus esfuerzos para ratificar lo que “en principio” sería un Acuerdo Global de Inversiones (CAI, por sus siglas en inglés) con China.
La relación entre el TCE y el derecho de la UE está caracterizada por gran complejidad e incertidumbre jurídica, especialmente en lo que concierne al Artículo 26, con respecto al mecanismo de solución de controversias del TCE y su aplicación en un contexto intra-UE. Este artículo examina la cuestión de si la conclusión de la sentencia Achmea sobre la incompatibilidad del arbitraje de inversión intra-UE en virtud de los TBI afecta al mecanismo de solución de controversias bajo el TCE.
Después de tres rondas de negociación sobre la modernización del TCE el año pasado, siendo la más reciente el 6 de noviembre de 2020, un Informe de Progreso que se filtró en diciembre de 2020 sugiere que los Estados partes aun no llegan a un acuerdo sobre cuestiones fundamentales. Esto dificulta el progreso de las negociaciones, ya que se requiere el consenso de las delegaciones nacionales.
El 30 de diciembre de 2020, luego de siete años de debate, Bruselas y Pekín anunciaron el cierre de las negociaciones para lo que «en principio» sería un Acuerdo Global de Inversiones (CAI, por sus siglas en inglés) entre China y la Unión Europea.
Cuatro decisiones adoptadas por Canadá y la Unión Europea el 29 de enero han acercado a las partes a concretar la implementación del Sistema de Tribunales de Inversiones (STI) bajo el Acuerdo Económico y Comercial Global (AECG). Las decisiones sobre apelación, interpretación, código de conducta y mediación fueron aprobadas formalmente por el Comité Mixto y el Comité de Servicios e Inversión del AECG (CSI) y entrará en vigor una vez que la disposición sobre solución de controversias del AECG entre en vigencia.
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.
El mecanismo de control de las inversiones extranjeras de la UE se hizo operativo el 11 de octubre de 2020. Tal como habíamos informado, las orientaciones sobre los mecanismos de control, que son implementados por los Estados miembros, fueron lanzadas en marzo de 2020 después de la entrada en vigencia, en 2019, del Reglamento para el control de la IED.
El 2 de diciembre de 2020, en una respuesta a las preguntas planteadas por los MPE, la CE sugirió que la UE podría retirarse del TCE.
La Comisión Europea ha lanzado una iniciativa de consulta pública sobre el actual sistema de protección y facilitación de las inversiones de la UE, motivada por la reciente terminación de TBI entre los Estados miembros. En este artículo, los autores advierten que nuevas formas de protección de la inversión internacional no son necesarias y que podrían socavar la legitimidad de la UE.
El 31 de julio de 2020, el Parlamento chipriota votó en contra de la ratificación del AECG, el tratado entre la UE y Canadá.
Tal como informamos, la CE lanzó una consulta para aclarar y complementar el reglamento sobre inversiones transfronterizas dentro de la UE en mayo de 2020.
El 26 de mayo de 2020, la Comisión Europea (CE) lanzó una consulta para aclarar y complementar el reglamento sobre inversiones transfronterizas dentro de la UE. Según el documento de […]
El 25 de marzo del 2020, la Comisión Europea publicó una guía para los Estados Miembros sobre el control de la IED frente a la pandemia por el COVID-19, enfocándose pero no limitándose a las industrias relacionadas con la salud.
La UE lanzó una propuesta para la modernización del TCE el 27 de mayo del 2020. Este último borrador de la propuesta de la UE incluye cambios a la definición de inversión del tratado, una confirmación del derecho de las partes a regular, una definición más estrecha de TJE y una referencia a un tribunal multilateral de inversiones. La propuesta también sugiere varios otros artículos sobre desarrollo sostenible, demandas infundadas, garantía de cobro de las costas, intervención de terceras partes, financiación por terceros y valuación de daños.
El 5 de mayo del 2020, 23 Estados miembros de la Unión Europea* acordaron formalmente la terminación de los TBI intra-EU.
Theodoros Adamakopoulos y otros vs. República de Chipre, Caso del CIADI No. ARB/15/49
Las conversaciones entre China y la UE para firmar un Acuerdo General en materia de Inversiones marcaron un hito importante en diciembre de 2019, cuando ambas partes intercambiaron nuevas ofertas de acceso al mercado. Sólo intercambiaron este tipo de ofertas en una ocasión anteriormente, en julio de 2018.
La salida del Reino Unido de la UE tuvo lugar formalmente el 31 de enero del 2020, después de años de conversaciones y repetidas prórrogas de la fecha límite para el Brexit. Con el Reino Unido actualmente bajo un período de transición de 11 meses, aún quedan preguntas pendientes sobre la futura relación de comercio e inversión del país con la UE y otros socios, pese a que están comenzando a surgir algunas indicaciones sobre lo que esto comprendería.
La idea de investir a los árbitros designados por las partes con poderes para decidir en controversias entre inversionistas y Estados a través de laudos definitivos y vinculantes, lo cual fue heredado del arbitraje comercial y tradicionalmente aceptado como algo apropiado, actualmente está generando disconformidad entre los críticos.
Las conversaciones para firmar un TBI entre la UE y China han progresado bastante en el área de servicios financieros y trato nacional, según un informe circulado por la Unión Europea en julio, estando programada otra ronda de negociación para la semana del 23 de septiembre.
El Consejo Europeo ha aprobado las directrices de negociación para la participación de la UE en las conversaciones para modernizar el TCE, confirmando su decisión en una reunión el 2 de julio de 2019.
El 14 de mayo, la Comisión Europea lanzó un borrador de directrices de negociación estableciendo el enfoque propuesto para “modernizar” el Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE).
El TJUE declaró que el STI contenido en el AECG entre Canadá y la UE es compatible con el derecho de la UE, al emitir su dictamen final el 30 de abril de 2019.
Los líderes de China y la UE han prometido finalizar las negociaciones de su Acuerdo Global de Inversión el año próximo, anunciando su fecha programada y demás detalles sobre el proceso durante la cumbre en Bruselas, Bélgica el 9 de abril de 2019.
Veintidós Estados miembros de la UE firmaron la declaración política del 15 de enero de 2019, donde anunciaron una serie de acciones sobre los actuales TBI intra-UE y a los arbitrajes de inversión en curso o venideros.
The European Economic and Social Committee (EESC) has weighed in on the European Commission’s recommendation for a European Council decision to launch negotiations on the proposed MIC, supporting discussions on ISDS reform while noting areas for improvement.
El Abogado General del TJUE, Yves Bot, emitió una opinión no vinculante el 29 de enero de 2019, considerando que el sistema de tribunales de inversiones (STI) contenido en el Acuerdo Económico y Comercial Global entre Canadá y la UE (CETA, por sus siglas en inglés) es compatible con el derecho de la UE.
El nuevo marco para el control de la IED de la Unión Europea entra en vigencia en abril de 2019, cuyo texto se encuentra ahora publicado en el Diario Oficial de la UE. El marco en sí mismo permitirá a los Estados miembros de la UE y la Comisión Europea aplicar los cambios requeridos hasta octubre de 2020.
Delegates had a new round of deliberations for multilateral reform of ISDS at UNCITRAL from April 1 to 5. The meeting of Working Group III, which is tasked with this process, was held in New York.
El 20 de noviembre de 2018, el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión Europea llegaron a un acuerdo político sobre un marco de la UE para examinar la IED, y el 11 de diciembre de 2018 la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo aprobó el acuerdo político.
El 19 de octubre de 2018, Singapur y la Unión Europea firmaron acuerdos políticos y comerciales así como el Acuerdo para la Protección de Inversiones entre la UE y Singapur (API).
El 19 de julio de 2018, la Comisión Europea (CE) publicó un comunicado al Parlamento Europeo y al Consejo de la Unión Europea (UE) titulado Protección de la Inversión Intra-UE.
El 17 de julio de 2018, el Presidente de la CE, Jean-Claude Juncker y el Primer Ministro japonés, Shinzo Abe, firmaron el Acuerdo de Asociación Económica entre Japón y la Unión Europea.
MASDAR SOLAR & WIND COOPERATIEF U.A. VS. EL REINO DE ESPAÑA, CASO DEL CIADI NO. ARB/14/1
Los tratados y capítulos de inversiones actuales y futuros que involucran a los Estados miembros de la Unión Europea o a la propia Unión pueden verse profundamente afectados por una decisión histórica del Tribunal de Justicia Europeo (TJE). En este artículo, el autor examina la decisión desde un punto de vista constitucional de la UE y analiza las posibles consecuencias. ¿Fue la decisión de Achmea una sorpresa para los expertos legales en derecho de la UE?
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.
El 8 de diciembre de 2017, el Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el Primer Ministro japonés, Shinzo Abem, anunciaron el cierre de las negociaciones del Acuerdo de Asociación Económica (AAE) entre la Unión Europea y Japón.
Más allá de alcanzar en la propuesta de un Sistema de Tribunales de Inversiones (STI) en negociaciones bilaterales, la Unión Europea continúa con sus esfuerzos de establecer un tribunal multilateral de inversiones (TMI).
El 6 de septiembre de 2017, Bélgica presentó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) una solicitud de una opinión sobre la compatibilidad del STI con los Tratados europeos.
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.
After Canada’s ratification of the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) on May 17, 2017, Canada and the European Commission agreed to start the provisional application of the agreement on September 21, 2017.
La Unión Europea y Japón anunciaron el 6 de julio de 2017 que llegaron a un acuerdo en principio sobre los principales elementos de un Acuerdo de Asociación Económica (AAE).
En teoría, el mercado común europeo funciona basado en los principio que protegen las inversiones transfronterizas intra-UE. En la práctica ¿pueden estos principios ser reconciliados con las decenas de TBIs intra-UE que ya existen?
En septiembre de 2014, la Comisión Europea se rehusó a registrar la petición “Stop TTIP”, firmada por más de tres millones de ciudadanos de la UE solicitando a la Comisión que detenga las negociaciones de comercio e inversión con los Estados Unidos y se abstenga de celebrar el Acuerdo Económico y Comercial Globa) con Canadá.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea publicó su Dictamen 2/15 sobre el TLC entre la Unión Europea y Singapur el 16 de mayo de 2017.
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.
El 15 de febrero de 2017, el Parlamento Europeo aprobó el Acuerdo Económico y Comercial Global (AECG), firmado por Canadá y la Unión Europea el 30 de octubre de 2016 […]
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.