CIADI – Investment Treaty News

Financiamiento por Terceros y los Objetivos de los Tratados de Inversión: ¿Amigos o enemigos?

Este artículo analiza las últimas tendencias en el uso del financiamiento por terceros (FPT) de la ISDS en base a tratados y las implicancias del FPT en la conducta de los inversores, los avances del derecho de las inversiones y la conducta del Estado receptor. El FPT ha sido planteado en dos procesos multilaterales que actualmente están en curso: las conversaciones para enmendar el reglamento de arbitraje del CIADI y la reforma multilateral de la ISDS en la CNUDMI. Dada la naturaleza restringida de los debates sobre FPT en el CIADI, las autoras presentan las justificaciones pertinentes para que los formuladores de políticas consideren la prohibición parcial o total del FPT en el marco de la CNUDMI.

La Comisión de la UE propone directrices de negociación sobre la modernización del TCE

El 14 de mayo, la Comisión Europea lanzó un borrador de directrices de negociación estableciendo el enfoque propuesto para “modernizar” el Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE).

Demandas contra Albania desestimadas por tribunal del CIADI ya que Anglo-Adriatic Group no poseía una inversión protegida

ANGLO-ADRIATIC GROUP LIMITED VS. LA REPÚBLICA DE ALBANIA, CASO DEL CIADI NO. ARB/17/6

Tribunal del CIADI concluye que España incumplió sus obligaciones del TCE al no brindar una tasa de retorno razonable

RREEF INFRASTRUCTURE (G.P.) LIMITED Y RREEF PAN-EUROPEAN INFRASTRUCTURE TWO LUX S.A R.L. VS. EL REINO DE ESPAÑA, CASO DEL CIADI NO. ARB/13/30

Investors’ legitimate expectation claims against Italy dismissed due to the absence of specific commitments

BLUSUN S.A., JEAN-PIERRE LECORCIER AND MICHAEL STEIN V. ITALIAN REPUBLIC, ICSID CASE NO. ARB/14/3

Tribunal del CIADI constituido en virtud de cláusula de NMF declara a Turkmenistán culpable por violación de TJE por exigir a inversores que presenten un “smeta”, cálculo de gastos requerido por el derecho de Turkmenistán

GARANTI KOZA LLP VS. TURKMENISTÁN, CASO DEL CIADI NO. ARB/11/20

Venezuela sobrevive a demanda en el CIADI sobre expropiación y TJE de Anglo American

ANGLO AMERICAN PLC VS. LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, CASO DEL CIADI NO. ARB(AF)/14/1

Chipre ejerció legítimamente su poder de policía, lo cual frustra demandas de banqueros griegos ante el CIADI

Marfin Investment Group Holdings S.A., Alexandros Bakatselos y Otros vs. la República de Chipre, Caso del CIADI No. ARB/13/27

Kenia vence en arbitraje de TBI: demandas de inversor británico desestimadas debido a falta de Estudio de Impacto Ambiental

CORTEC MINING KENYA LIMITED, CORTEC (PTY) LIMITED Y STIRLING CAPITAL LIMITED C. LA REPÚBLICA DE KENIA, CASO DEL CIADI NO. ARB/15/29

Tribunal del CIADI determina que Hungría violó cláusula de expropiación en TBI entre Francia y Hungría

UP AND C.D. HOLDING INTERNATIONALE VS. HUNGRÍA, CASO DEL CIADI NO. ARB/13/35

Tribunal dictamina que medidas de Costa Rica para proteger el ambiente no violaron obligaciones de TJE y expropiación bajo el CAFTA-DR

(English) DAVID R. AVEN AND OTHERS V. REPUBLIC OF COSTA RICA, ICSID CASE NO. UNCT/15/3

Egipto declarado culpable por cierre de planta eléctrica durante levantamiento en 2011

UNIÓN FENOSA GAS, S.A. VS. REPÚBLICA ÁRABE DE EGIPTO, CASO DEL CIADI NO. ARB/14/4

Tribunal del CIADI acepta jurisdicción sobre demanda de inversor bajo TBI entre Reino Unido y la República Checa, pero falla a favor de Chequia

A11Y LTD. VS. REPÚBLICA CHECA, CASO DEL CIADI NO. UNCT/15/1

(English) Parkerings v. Lithuania

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

(English) Phoenix v. Czech Republic

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

(English) Siemens v. Argentina

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

(English) Burlington v. Ecuador

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

El Borrador del Modelo de TBI Holandés de 2018: Una evaluación crítica

El 16 de mayo de 2018, el Ministerio de Asuntos Exteriores holandés publicó su nuevo borrador del modelo de tratado bilateral de inversión (TBI) . El borrador del modelo, que estuvo a disposición para comentarios públicos hasta el 18 de junio de 2018, busca reemplazar el modelo de TBI de 2004 y ser utilizado para la renegociación de los 79 TBIs holandeses existentes con países no pertenecientes a la UE y para la negociación de acuerdos futuros.

Tribunal del CIADI concluye que España violó el estándar de TJE bajo el Tratado sobre la Carta de la Energía

MASDAR SOLAR & WIND COOPERATIEF U.A. VS. EL REINO DE ESPAÑA, CASO DEL CIADI NO. ARB/14/1

Objeciones jurisdiccionales de Kosovo prevalecen sobre las demandas de inversor alemán

ACP AXOS CAPITAL GMBH V. REPUBLIC OF KOSOVO, ICSID CASE NO. ARB/15/22

Tribunal de la CNUDMI declina jurisdicción ya que TBI entre Francia y Mauricio no se aplica a inversor con doble nacionalidad

DAWOOD RAWAT V. THE REPUBLIC OF MAURITIUS, PCA CASE 2016-20

Tribunal del CIADI concluye que Letonia violó el TJE bajo el TBI entre Letonia y Lituania

UAB E ENERĢIJA V. REPÚBLICA DE LETONIA, CASO DEL CIADI NO. ARB/12/33

Tribunal del CIADI no admite jurisdicción: Timor Oriental nunca consintió a arbitraje en el CIADI

Lighthouse Corporation Pty Ltd y Lighthouse Corporation Ltd, IBC v. República Democrática de Timor Oriental, Caso del CIADI No. ARB/15/2

Tribunal del CIADI desestima caso de expropiación contra Venezuela por razones jurisdiccionales

(English) FÁBRICA DE VIDRIOS LOS ANDES, C.A. AND OWENS-ILLINOIS DE VENEZUELA, C.A. V. BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA, ICSID CASE NO. ARB/12/21

Venezuela responsable por expropiación de planta de fertilizantes

Koch Minerals Sárl y Koch Nitrogen International Sárl v. La República Bolivariana de Venezuela, Caso del CIADI No. ARB/11/19

Espacio Regulatorio del Gobierno en la Sombra de los TBIs: El Caso de la Reforma Regulatoria de los Recursos Naturales en Tanzania

Tanzania aprobó tres nuevas leyes en julio de 2017 que cambian significativamente el panorama regulatorio que rige los recursos naturales. Las reformas tienen como objetivo garantizar que la inversión extranjera beneficie a los ciudadanos tanzanos. Desde una perspectiva africana, este artículo argumenta que es hora de reconsiderar los regímenes de tratados de inversión para garantizar que no obstaculicen las reformas que tanto se necesitan.

Empresa minera canadiense otorgada solo costos irrecuperables en compensación por expropiación peruana

Bear Creek Mining Corporation vs. República de Perú, Caso del CIADI No. ARB/14/21

Kazakstán culpable por expropiación de inversión de la familia Hourani en segundo round de arbitraje del CIADI

Caratube International Oil Company LLP y Devincci Salah Hourani vs. la República de Kazakstán, Caso del CIADI No. ARB/13/13

Tribunal del CIADI confirma jurisdicción en controversia entre empresa constructora china y Yemen

Beijing Urban Construction Group Co. Ltd. c. la República de Yemen, Caso del CIADI No. ARB/14/30

Demandas entabladas por una empresa controlada por multimillonario egipcio contra Argelia son declaradas inadmisibles

Orascom TMT Investments S.à r.l. vs. la República Democrática y Popular de Argelia, Caso del CIADI No. ARB/12/35

Tribunal de la CNUDMI desestima acusaciones de soborno de inversor húngaro y se niega a anular contrato con Croacia

La República de Croacia c. MOL Hungarian Oil and Gas Plc, Caso de la CPA No 2014-15

El TBI entre Marruecos y Nigeria de 2016: Una Importante Contribución a la Reforma de los Tratados de Inversión

Dos países africanos en desarrollo responden a las críticas al régimen de inversiones. El tratado innovador ofrece protección a los inversores extranjeros sin comprometer la capacidad del Estado anfitrión para regular en el interés público.

Una Mirada sobre la Lenta Aparición de China en Casos de ISDS

China ha mantenido fuertes flujos de inversión extranjera directa dentro y fuera del país y ha expandido su red de tratados de inversiones. Este artículo destaca la creciente aparición de China en los casos de ISDS en esta última década, tanto como Estado de origen como anfitrión.

Argentina debe pagar más de USD320 millones por expropiación ilícita en caso de aerolíneas

Teinver S.A., Transportes de Cercanías S.A. y Autobuses Urbanos del Sur S.A. vs. La República Argentina, Caso del CIADI No. ARB/09/1

Un tribunal del CIADI no admite jurisdicción ya que inversor abusa de sus derechos al “reactivar” una empresa para acceder a arbitraje contra Camerún

Capital Financial Holdings Luxembourg SA vs. la República de Camerún, Caso del CIADI No. ARB/15/18

Inversores triunfan sobre España en una demanda por reparación regulatoria para energías limpias

Eiser Infrastructure Limited y Energía Solar Luxembourg S.à r.l. vs. el Reino de España, Caso del CIADI No. ARB/13/36

Ecuador otorgado USD41 millones en demanda de reconvenciones contra compañía de petróleo y gas de Estados Unidos, Burlington Resources

Burlington Resources Inc. vs. La República de Ecuador, Caso del CIADI No. ARB/08/5

La Independencia e Imparcialidad de los Árbitros del CIADI: Jurisprudencia actual, enfoques alternativos y sugerencias para mejorar

La autora investiga cómo se garantiza la toma imparcial de decisiones bajo el Convenio del CIADI.

Acuerdos de Cooperación y Facilitación de Inversiones (ACFI) de Brasil y Últimos Avances

El problema de los TBIs tradicionales y el creciente número de casos de casos de arbitraje entre inversionista y estado fueron entre los factores que llevaron a Brasil a desarrollar el modelo ACFI, apuntando a promocionar y facilitar inversiones extranjeras de calidad y productivas.

El Reciente TBI entre Argentina y Qatar y los Desafíos de las Negociaciones de Inversión

Argentina ha vuelto al terreno de las negociaciones de TBIs después de un espacio de 15 años, celebrando un tratado con Qatar y entrando en negociaciones con Japón. El nuevo tratado incluye cláusulas tradiciones y otras innovadoras.

Laudo muy esperado del TLCAN no admite demanda sobre ley de patentes contra Canadá

Eli Lilly and Company vs. el Gobierno de Canadá, CNUDMI, Caso del CIADI No. UNCT/14/2

Tribunal del CIADI desestima segundo caso conocido contra China en un procedimiento sumario

Ansung Housing Co., Ltd. vs. La República Popular de China, Caso del CIADI No. ARB/14/25

Tribunal del CIADI resuelve que Egipto violó ciertas cláusulas del TBI entre Estados Unidos y Egipto

Ampal-American Israel Corp. y otros vs. la República Árabe de Egipto, Caso del CIADI No. ARB/12/11

Demandas de inversor español declaradas inadmisibles en caso contra Costa Rica

Supervisión y Control S.A. vs. La República de Costa Rica, Caso del CIADI No. ARB/12/4

Tribunal de nueva sumisión pone fin a controversia de 20 años ante el CIADI

Victor Pey Casado y la Fundación Presidente Allende vs. La República de Chile, Caso del CIADI No. ARB/98/2

Awards and Decisions

ICSID tribunal dismisses claims brought against Indonesia based on forged mining licences Churchill Mining PLC and Planet Mining Pty Ltd v. Republic of Indonesia, ICSID Case No. ARB/12/14 and ICSID Case No. ARB/12/40 Inaê Siqueira de Oliveira [*] After rendering separate decisions on jurisdiction¾one for the case brought by British company Churchill Mining PLC under the United […]

ICSID tribunal dismisses claims brought against Indonesia based on forged mining licences

Churchill Mining PLC and Planet Mining Pty Ltd v. Republic of Indonesia, ICSID Case No. ARB/12/14 and ICSID Case No. ARB/12/40 After rendering separate decisions on jurisdiction—one for the case brought by British company Churchill Mining PLC under the United Kingdom–Indonesia bilateral investment treaty (BIT), and another for Australian company Planet Mining Pty. Ltd.’s case under […]

Pac Rim v. El Salvador: all claims dismissed; OceanaGold to pay US$8 million in costs

Pac Rim Cayman LLC v. Republic of El Salvador, ICSID Case No. ARB/09/12 On October 14, 2016, a tribunal at the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) dismissed on their merits all claims by Pac Rim Cayman LLC (Pac Rim) against El Salvador. The tribunal ordered the mining company—currently owned by Australian-Canadian OceanaGold—to […]

Awards and Decisions

(English) Venezuela to Pay Us$1 Billion For Expropriating Canadian Mining Company’s Investment

ICSID Tribunal dismisses MFN Clause in WTO GATS as a means of importing Senegal’s consent to arbitration from third party BIT

PCA tribunal deemed acts of Polish Agricultural Property Agency not attributable to Poland

Claimant not considered Investor due to interpretation of “Seat” under Cyprus–Montenegro BIT

Ecuador’s Levy on extraordinary oil profits at a 99% rate has breached Murphy’s legitimate expectations, decides PCA tribunal

Ecuador ordered by PCA tribunal to pay $24 million to Canadian Mining Company

ICSID tribunal dismisses MFN clause in WTO GATS as a means of importing Senegal’s consent to arbitration from third party BIT

(English) Menzies Middle East and Africa S.A. and Aviation Handling Services International Ltd. v.  Republic of Senegal, ICSID Case No. ARB/15/21- Suzy H. Nikièma