ISDS

Conferencia de Alto Nivel sobre AII de la UNCTAD 2019: Nuevo ímpetu para la Fase 2 de reforma

Hay una serie de esfuerzos desarrollándose en múltiples niveles —nacional, bilateral, regional y multilateral— para reformar el régimen de AII. Estos esfuerzos de reforma se están llevando a cabo paralelamente a los desarrollos en otras áreas de gobernanza internacional en materia de inversiones, algunos de los cuales han avanzado rápidamente durante el año pasado, incluidos los debates estructurados sobre facilitación de las inversiones en la OMC, así como también los esfuerzos en el contexto de la ONU para elaborar un tratado vinculante sobre las empresas y los derechos humanos. La Conferencia de Alto Nivel sobre AII de la UNCTAD evaluó el progreso alcanzado hasta la fecha desde el lanzamiento de las 10 Opciones para la Fase 2 de la Reforma de AII, observando las tendencias a través de múltiples áreas de gobernanza internacional en materia de inversiones, así como a lo largo de todas las regiones del mundo. Este artículo de ITN resume los aportes del evento de 2019 y las consideraciones para la Fase 2.

Negociación de Tratado sobre Empresas y Derechos Humanos Ve la Luz al Final del Túnel

La decisión de 2016 sobre la reconvención de Argentina en el caso Urbaser fue un recordatorio frustrante: el régimen jurídico internacional tal como luce actualmente no resulta suficiente para hacer responsables a las empresas por violaciones de derechos humanos. Los esfuerzos ya están en marcha en el contexto de la ONU para ayudar a superar este desafío, pero la eficacia del tratado jurídicamente vinculante sobre las empresas y los derechos humanos para reconciliar el régimen del derecho de las inversiones con el derecho de los derechos humanos dependerá en gran medida de su diseño. También dependerá de qué tratamiento le brinden los decisores con respecto a otros tratados, entre otros factores. Este artículo de ITN brinda información actualizada sobre el status de las negociaciones de este tratado vinculante, en base a las conversaciones de octubre de 2019 en Ginebra. Destaca consideraciones importantes para los negociadores, a partir de las lecciones aprendidas del derecho internacional de las inversiones y de otras áreas relacionadas.

Qué Esperar para la Sesión de Enero de 2020 del Grupo de Trabajo III de la CNUDMI sobre la Reforma de la ISDS

La próxima reunión del Grupo de Trabajo III de la CNUDMI en enero de 2020 será una oportunidad valiosa para intensificar la presión para una reforma real de la ISDS. Este artículo de ITN brinda información actualizada sobre los debates de octubre de 2019 en Viena, donde los países establecieron un plan de trabajo para sus próximas conversaciones sobre las soluciones de reforma, donde se describe cuándo se discutirán qué opciones. Las autoras hacen una revisión de las lecciones aprendidas hasta la fecha y anticipan los temas programados para ser debatidos en enero de 2020: un mecanismo de examen independiente o de apelación; un TMI permanente y la selección y nombramiento de árbitros y decisores. Analizando en profundidad cada uno de estos temas, destacan los principales temas a considerar por los negociadores.

Nord Stream 2: Gasoducto en disputa con la UE se convierte en controversia bajo TCE

Una disputa latente de larga data por los planes para construir dos nuevos gasoductos que llevarían gas natural desde Rusia a Alemania ha avanzado rápidamente en los últimos meses, luego de que la empresa Nord Stream 2 presentara una notificación de arbitraje contra la UE bajo el TCE el 26 de septiembre de 2019.

Oficiales estadounidenses plantean inquietudes sobre TMI propuesto en conversaciones con el Reino Unido, señalan documentos

Una serie de documentos que pretende capturar los debates del Grupo de Trabajo sobre Comercio e Inversión entre los Estados Unidos y el Reino Unido de 2018, recientemente fue lanzada al dominio público.

Laudos  |  diciembre 17, 2019

Se otorgan daños sustanciales a Perenco por violación de TJE y expropiación; Ecuador también recibe compensación bajo reconvención ambiental

Perenco Ecuador Limited vs. República de Ecuador, Caso del CIADI No. ARB/08/6

Laudos  |  diciembre 17, 2019

Objeción sobre nacionalidad dominante y efectiva prevalece en CAFTA-RD

Michael Ballantine y Lisa Ballantine vs. La República Dominicana, Caso de la CPA No. 2016-17

Laudos  |  diciembre 17, 2019

Todas las demandas desestimadas por tribunal del CIADI en caso de inversor en energía bajo el TCE contra Italia

Belenergia S.A. vs. la República de Italia, Caso del CIADI No. ARB/15/40

Laudos  |  diciembre 17, 2019

Colombia es ordenada a pagar más de USD 19 millones por frustrar expectativas legítimas de Glencore

Glencore International A.G. y C.I. Prodeco S.A. vs. La República de Colombia, Caso del CIADI No. ARB/16/6

Laudos  |  diciembre 17, 2019

Dado que demandantes no poseen inversión protegida y no pudieron importar consentimiento a arbitraje vía NMF, tribunal de la CNUDMI desestima el caso contra Mauricio por razones jurisdiccionales

Profesor Christian Doutremepuich y Antoine Doutremepuich vs. República de Mauricio, Caso de la CPA No. 2018-37

Laudos  |  diciembre 17, 2019

Laos triunfa en defensa de su primer caso conocido de ISDS en base a un tratado

Lao Holdings N.V. vs. República Democrática Popular Lao, Caso del CIADI No. ARB(AF)/12/6 y Sanum Investments Limited vs. República Democrática Popular Lao, CNUDMI, Caso de la CPA No. 2013-13

Laudos  |  diciembre 17, 2019

Tribunal dictamina que Pakistán incumplió obligaciones de TJE, expropiación y no perjuicio en el contexto de empresa conjunta (joint venture) minera con inversora australiana Tethyan Copper Company

Tethyan Copper Company Pty Limited vs. República Islámica de Pakistán, Caso del CIADI No. ARB/12/1

Laudos  |  diciembre 17, 2019

En otro caso de energías renovables, España declarada culpable por violación de TJE al frustrar expectativas legítimas de inversores de Francia y Luxemburgo bajo el TCE

Cube Infrastructure Fund SICAV y Otros vs. El Reino de España, Caso del CIADI No. ARB/15/20

Laudos  |  diciembre 17, 2019

Pese a triunfo de Estonia, árbitros del CIADI siguen resistiéndose a la sentencia del caso Achmea del TJUE

United Utilities (Tallinn) B.V. y Aktsiaselts Tallinna Vesi vs. La República de Estonia, Caso del CIADI No. ARB/14/24

Modernización del Tratado sobre la Carta de la Energía: ¿Por qué no terminarlo?

Se espera que las negociaciones para modernizar el Tratado sobre la Carta de la Energía, un acuerdo de 1994 que cubre el comercio, la inversión y otros aspectos del sector energético entre sus partes contratantes, comiencen antes del final de 2019. Aunque en una gran cantidad de otros foros se ha reconocido la necesidad de reformar la ISDS y de garantizar que los acuerdos de comercio e inversión
apoyen ambiciosas acciones climáticas ¿Por qué más funcionarios y comentadores no están discutiendo la posibilidad de terminar completamente el TCE, o de reconsiderar su cláusula de supervivencia para aquellas partes que opten por retirarse? Tania Voon explora este tema y describe opciones para seguir avanzando.

Grupo de Trabajo III de la CNUDMI: Promoción de alternativas al arbitraje entre inversionistas y Estados como reforma de la ISDS

Del 14 al 18 de octubre de 2019, negociadores se reunirán en Viena para la próxima sesión del Grupo de Trabajo III de la CNUDMI sobre la reforma de la ISDS, donde procederán a considerar las inquietudes relativas al actual sistema para evaluar posibles soluciones. En este artículo de ITN, Jane Kelsey discute varios ejemplos sobre cómo los países han probado diferentes alternativas a la ISDS, tales como el
arbitraje entre Estados, solución alternativa de controversias, legislación y aplicación nacional y el agotamiento de recursos internos. Para cada alternativa a la ISDS, analiza cuáles son los beneficios y los desafíos surgidos, y cómo las lecciones aprendidas pueden ayudar a informar la próxima fase de deliberaciones de la CNUDMI.

Enmiendas a las Reglas del CIADI: Un intento por resolver algunas inquietudes identificadas por el GT III de la CNUDMI sobre la ISDS

El proceso de actualización de las reglas del CIADI se ha desarrollado paralelamente a las deliberaciones del Grupo de Trabajo III de la CNUDMI sobre la reforma de la ISDS, impulsando una importante conversación sobre cómo estos esfuerzos podrían complementarse mutuamente. En este nuevo artículo, Rafael Ramos Codeço y Henrique Martins Sachetim analizan el proceso de enmienda a las reglas del
CIADI, observando de cerca algunas modificaciones clave bajo consideración y analizando el grado en que estos cambios podrían ayudar a abordar algunas de las inquietudes relacionadas con la ISDS identificadas en la CNUDMI.

Financiamiento por Terceros y los Objetivos de los Tratados de Inversión: ¿Amigos o enemigos?

Este artículo analiza las últimas tendencias en el uso del financiamiento por terceros (FPT) de la ISDS en base a tratados y las implicancias del FPT en la conducta de los inversores, los avances del derecho de las inversiones y la conducta del Estado receptor. El FPT ha sido planteado en dos procesos multilaterales que actualmente están en curso: las conversaciones para enmendar el reglamento de arbitraje del CIADI y la reforma multilateral de la ISDS en la CNUDMI. Dada la naturaleza restringida de los debates sobre FPT en el CIADI, las autoras presentan las justificaciones pertinentes para que los formuladores de políticas consideren la prohibición parcial o total del FPT en el marco de la CNUDMI.

Anti-Soborno en TBI: Cómo una prohibición de corrupción en los FIPA canadienses puede aportar un estándar mínimo de conducta para los inversores canadienses en el extranjero

Tratar la corrupción es un paso fundamental para alcanzar las metas establecidas en el ODS 16 sobre “Paz, Justicia e Instituciones Sólidas” y para lograr los ODS en general. Los tratados de inversión de Canadá podrían jugar un papel muy valioso para abordar la corrupción. Este artículo se basa en ejemplos tales como el programa de Acuerdos de Promoción y Protección de la Inversión Extranjera (FIPA, por sus siglas en inglés) de Canadá y analiza algunas de las asimetrías inherentes del actual régimen de AII. El autor analiza el lenguaje utilizado en los tratados más recientes de Canadá, tales como el AECG y los APPI con Moldova y Kosovo, y las lecciones aprendidas de estos y otros acuerdos.

Saga sobre Energías Renovables en España: Lecciones para el derecho internacional de las inversiones y el desarrollo sostenible

España ha enfrentado aproximadamente 40 arbitrajes desde que tomó la decisión, en 2010, de rescindir o revisar varias medidas regulatorias destinadas a atraer más inversiones en proyectos de energías renovables. Este artículo examina los laudos de cuatro de estos casos, observando en particular cómo los tribunales han interpretado y aplicado el estándar de TJE. La autora aborda los posibles problemas que surgen cuando los Estados no están seguros de cómo un tribunal podría interpretar el TJE u otros estándares, y presenta algunas posibles soluciones.

Grupo de Trabajo III de la CNUDMI: 15 de julio fecha límite para presentar propuestas de soluciones de reforma

Los delegados que participan en el proceso de reforma multilateral de la ISDS del Grupo de Trabajo III de la CNUDMI tienen hasta el 15 de julio de 2019 para presentar, ante la Secretaría de la CNUDMI, sus propuestas de reforma y el plazo para considerar estos ítems en un calendario general del proyecto. Dicho calendario ayudaría a guiar al grupo de trabajo en la fase 3 de su mandato, la cual está dirigida a elaborar soluciones para las inquietudes relacionadas con la ISDS.

TJUE declara que el STI en el AECG entre Canadá y la UE está en consonancia con el derecho de la UE

El TJUE declaró que el STI contenido en el AECG entre Canadá y la UE es compatible con el derecho de la UE, al emitir su dictamen final el 30 de abril de 2019.

Senado mexicano ratifica T-MEC

El Senado mexicano aprobó la legislación de aplicación para el Tratado entre los Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC) el 19 de junio de 2019, por una mayoría abrumadora de 114 votos en favor, con menos de una docena en contra o absteniéndose.

Demandas contra Albania desestimadas por tribunal del CIADI ya que Anglo-Adriatic Group no poseía una inversión protegida

ANGLO-ADRIATIC GROUP LIMITED VS. LA REPÚBLICA DE ALBANIA, CASO DEL CIADI NO. ARB/17/6

Tribunal del CIADI concluye que España incumplió sus obligaciones del TCE al no brindar una tasa de retorno razonable

RREEF INFRASTRUCTURE (G.P.) LIMITED Y RREEF PAN-EUROPEAN INFRASTRUCTURE TWO LUX S.A R.L. VS. EL REINO DE ESPAÑA, CASO DEL CIADI NO. ARB/13/30

Tribunal del CIADI confirma alegato de ilegalidad de Panamá en la realización de una inversión en un proyecto turístico ubicado en un área indígena

ÁLVAREZ Y MARÍN CORPORACIÓN S.A., BARTUS VAN NOORDENNE, CORNELIS WILLEM VAN NOORDENNE, ESTUDIOS TRIBUTARIOS AP S.A. Y STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR ANBADI VS. LA REPÚBLICA DE PANAMÁ, CASO DEL CIADI NO. ARB/15/14

India viola TBI con Alemania según tribunal de la CNUDMI con respecto a contrato de arrendamiento de espectro electromagnético

DEUTSCHE TELEKOM AG VS. LA REPÚBLICA DE INDIA, CASO DE LA CPA NO. 2014-10

Tribunal de la CCE declara a Polonia culpable por expropiación sobre orden de desinversión a empresa de Luxemburgo

PL HOLDINGS SÀRL VS. LA REPÚBLICA DE POLONIA (CASO DE LA CCE NO. V2014/163)

Demandas de expectativas legítimas de inversores contra Italia desestimadas por falta de compromisos específicos

BLUSUN S.A., JEAN-PIERRE LECORCIER AND MICHAEL STEIN V. ITALIAN REPUBLIC, ICSID CASE NO. ARB/14/3

Conducta Motivada por Razones Políticas en el Arbitraje de Tratados de Inversión

Se espera a menudo que el arbitraje del tratados de inversión se centre en cuestiones técnicas. Sin embargo, en la práctica, las discusiones y los procesos políticos nacionales pueden tener un gran impacto en las disputas sobre inversiones. Los autores describen la variedad de conductas estatales caracterizadas por los tribunales como motivadas o influenciadas políticamente. También examinan las diferentes formas en que los tribunales arbitrales han respondido a la conducta del Estado anfitrión como resultado de consideraciones políticas internas.

Australia e Indonesia firman acuerdo de asociación económica, que incluye un mecanismo de ISDS

Australia e Indonesia han firmado una Acuerdo Integral de Asociación Económica (IA-CEPA, por sus siglas en inglés), cerrando un proceso de negociación que comenzó en noviembre de 2010.

Fase 2 de la Revisión de la ISDS de la CNUDMI: Porqué “otras cuestiones” importan realmente

La CNUDMI confirió al Grupo de Trabajo III un amplio mandato para que considerara la posible reforma de la ISDS. En la Fase 1, los gobiernos identificaron y analizaron las inquietudes en torno a la ISDS. La Fase 2, donde evaluaron si era deseable emprender una reforma a la luz de estas inquietudes, se encuentra muy avanzada. En la próxima reunión, a realizarse en Nueva York en abril de 2019, se espera concluir esta fase y decidir cómo pasar a la fase final, donde los gobiernos desarrollarán soluciones pertinentes para recomendar a la Comisión. Esta nota aborda tres cuestiones centrales relativas la crisis de legitimidad que enfrenta el sistema internacional de inversiones que deberían informar lo que resta de la Fase 2.

Cláusulas de responsabilidad social empresarial en los tratados de inversión

La RSE se refiere a las reglas y prácticas que las empresas siguen voluntariamente para limitar las externalidades negativas sociales, ambientales y de otra índole causadas por sus actividades. Existe una tendencia a incorporar estándares de RSE en los tratados de inversión. ¿Podrían ser útiles las cláusulas de RSE para consolidar las obligaciones exigibles de los inversores y servir de base para demandas reconvencionales de los Estados?

Jueces de la Corte Internacional de Justicia deciden dejar de participar como árbitros en casos de ISDS

En un discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas el 25 de octubre de 2018, el Juez Abdulqawi Yusuf, Presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), mencionó que la corte decidió restringir la práctica de permitir a sus miembros para que se desempeñen en tribunales arbitrales.

Retos Internacionales en el Arbitraje de Inversiones

El arbitraje de las inversiones es muy utilizado alrededor del mundo y debe lidiar con las demandas de procedimientos cada vez más complejos. Al mismo tiempo, ha sido sometido a un minucioso escrutinio público en el medio de un acalorado debate político.

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) Burlington v. Ecuador

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

Reformar los Tratados de Inversión: ¿Importa el diseño de los tratados?

La reacción contra el arbitraje de inversiones generó una ola de reformas del derecho de inversiones. Enfoques incluyen crear obligaciones sobre la conducta del inversor, aclarando disciplinas existentes, salvaguardando espacios de políticas y revisando mecanismos de ISDS. Este artículo investiga el vínculo entre el diseño de tratados de inversión y el riesgo de demandas de arbitraje.

Derecho Internacional de las Inversiones y Desarrollo Sostenible: Principales casos de los años 2010

El IISD lanza un e-book que resume y analiza 10 casos de arbitraje entre inversionistas y Estados decididos en los años 2010. Los casos hacen referencia a una amplia variedad de temas sobre desarrollo sostenible, incluyendo la protección ambiental, estudios de impacto socio-ambiental, energías renovables, tributación, corrupción y derechos humanos.

TLCAN 2.0 finalizado, ahora anunciado como USMCA: México y Estados Unidos acuerdan limitar la cláusula ISDS; Canadá retira la ISDS después de un período ventana de tres años

El 30 de septiembre de 2018, el Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), Robert Lighthizer y la Ministra de Asuntos Exteriores canadiense, Chrystia Freeland, anunciaron que ambos países llegaron a un acuerdo, junto con México, sobre un acuerdo comercial modernizado.

Más de 300 legisladores de Estados Unidos apoyan firmemente los esfuerzos del USTR para eliminar la ISDS del TLCAN

En una carta del 12 de septiembre de 2018, 312 legisladores –incluyendo a Demócratas y Republicanos– de los 50 Estados de Estados Unidos expresaron que “apoyan firmemente” los esfuerzos del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR), Robert Lighthizer, para eliminar la ISDS del TLCAN.

Laudos  |  octubre 17, 2018

La República Checa elude otra demanda en relación con su programa de energías renovables

ANTARIS SOLAR GMBH Y EL DR. MICHAEL GÖDE VS. LA REPÚBLICA CHECA, CASO DE LA CPA NO. 2014-01

El Borrador del Modelo de TBI Holandés de 2018: Una evaluación crítica

El 16 de mayo de 2018, el Ministerio de Asuntos Exteriores holandés publicó su nuevo borrador del modelo de tratado bilateral de inversión (TBI) . El borrador del modelo, que estuvo a disposición para comentarios públicos hasta el 18 de junio de 2018, busca reemplazar el modelo de TBI de 2004 y ser utilizado para la renegociación de los 79 TBIs holandeses existentes con países no pertenecientes a la UE y para la negociación de acuerdos futuros.

Argumentos Contra el Financiamiento por Terceros en el Arbitraje de Inversión

El financiamiento de litigios por terceros (third-party litigation funding, TPF) es una industria en rápida expansión conformada por inversores especuladores que invierten en una demanda jurídica reclamando el control de un caso y una contingencia en la recuperación . Como consecuencia de la crisis financiara mundial y la demanda de financiamiento especulativo para crear nuevos vehículos de inversión, el TPF ha descubierto el régimen de los tratados bilaterales de inversión (TBIs) con sus mecanismos de solución de controversias entre inversionistas y Estados (por sus siglas en inglés, ISDS).

Actualización sobre las negociaciones de comercio e inversión de la UE: Japón, Vietnam, Australia, Nueva Zelanda, México

El 17 de julio de 2018, el Presidente de la CE, Jean-Claude Juncker y el Primer Ministro japonés, Shinzo Abe, firmaron el Acuerdo de Asociación Económica entre Japón y la Unión Europea.

Grupo de Trabajo III de la CNUDMI continúa debatiendo inquietudes sobre la ISDS y la reforma multilateral

El Grupo de Trabajo III de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI o UNCITRAL, por sus siglas en inglés) continuó el debate sobre la posible reforma de la solución de controversias entre inversionista y Estado (ISDS) en su 35ta sesión, celebrada del 23 al 27 de abril de 2018 en Nueva York.

El Surgimiento del Arbitraje entre Inversionista y Estado: Política, derecho y consecuencias imprevistas

¿Por qué los gobiernos crearon un régimen jurídico especial por medio del cual los inversores extranjeros pueden iniciar casos directamente contra los Estados?

Nota Temática sobre AII: Avances Recientes en el Régimen Internacional de Inversiones

La nota destaca que el número de los nuevos AIIs celebrados en 2017 fue el más bajo desde 1983, y que, por primera vez, el número de tratados rescindidos efectivamente sobrepasó el de AIIs nuevos.

Retiro de Consentimiento al Arbitraje entre Inversionista y Estado y Terminación de Tratados de Inversión

Tomará tiempo para que los diálogos sobre la reforma de ISDS conduzcan a resultados. Mientras tanto, en lugar de seguir asumiendo los riesgos injustificados asociados con el defectuoso sistema de ISDS, los Eestados podrían considerar dos opciones a corto plazo. Este artículo analiza las ventajas y desventajas de cada una.

Entrevista con Luis Guillermo Vélez – Director-General de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado de Colombia

Durante nuestro XI Foro Anual de Negociadores de Inversión de Países en Desarrollo, entrevistamos a Luis Guillermo Vélez, Director General de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE) de Colombia, para captar sus experiencias en negociaciones de inversión y disputas, sus expectativas para procesos de reforma de inversión y su punto de vista sobre el valor del Foro.

Grupo de Trabajo III de la CNUDMI se reúne en Nueva York para continuar el debate de la reforma de la ISDS

La 35ta sesión del Grupo de Trabajo III de la Comisión de las Naciones Unidas sobre Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) tendrá lugar del 23 al 27 de abril de 2018