Professeur Christian Doutremepuich et Antoine Doutremepuich c. la République de Maurice, Affaire CPA n° 2018-37
Clorox Spain S.L. c. la République bolivarienne du Venezuela, Affaire CPA n° 2015-30
Italba Corporation c. la République orientale d’Uruguay, Affaire CIRDI n° ARB/16/9
ANGLO-ADRIATIC GROUP LIMITED C. LA RÉPUBLIQUE D’ALBANIE, AFFAIRE CIRDI N° ARB/17/6
ÁLVAREZ Y MARÍN CORPORACIÓN S.A., BARTUS VAN NOORDENNE, CORNELIS WILLEM VAN NOORDENNE, ESTUDIOS TRIBUTARIOS AP S.A. ET STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR ANBADI C. LA RÉPUBLIQUE DU PANAMA, AFFAIRE CIRDI N° ARB/15/14
DEUTSCHE TELEKOM AG C. LA RÉPUBLIQUE DE L’INDE, AFFAIRE CPA N° 2014-10
GARANTI KOZA LLP C. LE TURKMÉNISTAN, AFFAIRE CIRDI N° ARB/11/20
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
CC/DEVAS (MAURITIUS) LTD., DEVAS EMPLOYEES MAURITIUS PRIVATE LIMITED., ET TELCOM DEVAS MAURITIUS LIMITED C. LA RÉPUBLIQUE D’INDE, AFFAIRE CPA N° 2013-09
Le 16 mai 2018, le ministre néerlandais des Affaires étrangères a publié son nouveau projet de modèle de Traité bilatéral d’investissement (TBI)[1]. Ce projet de modèle, ouvert aux commentaires publics jusqu’au 18 juin 2018, devrait remplacer le modèle 2004 de TBI et être utilisé pour la renégociation des 79 TBI néerlandais existants signés avec des pays qui ne sont pas membres de l’Union européenne, ainsi que pour la négociation de futurs accords.
Orascom TMT Investments S.à r.l. c. la République d’Algérie démocratique et populaire, Affaire CIRDI n° ARB/12/35
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
Société civile immobilière de Gaëta c. République de Guinée, Affaire CIRDI n° ARB/12/36
Grupo Francisco Hernando Contreras, S.L. c. la République de Guinée équatoriale, Affaire CIRDI n° ARB(AF)/12/2
La société d’État Energorynok (Ukraine) c. la République de Moldavie, Arbitrage V CCS (2012/175)
Depuis la signature du premier accord de coopération et de facilitation des investissements (ACFI) par le Brésil, en mars 2015, des traductions en anglais du document et des analyses de ses aspects innovants ont été publiées. La question cachée est la suivante: dans quelle mesure les ACFI brésiliens innovent-ils dans la réglementation des investissements étrangers?
Poštová Banka, a.s. et Istrokapital SE c. la République hellénique, Affaire CIRDI n° ARB/13/8
Le 30 mars 2015, le Brésil et le Mozambique ont signé le premier accord de coopération et de facilitation des investissements (ACFI) fondé sur le nouveau modèle de traité d’investissement bilatéral du Brésil. La seconde a été signée le 1er avril 2015 entre le Brésil et l’Angola. Contrairement aux TBI traditionnels, qui visent la protection des investisseurs, les ACFI se concentrent principalement sur la coopération et la facilitation des investissements. Ils proposent des solutions à l’amiable pour régler les différends et proposent le règlement des différends entre États. ils n’incluent notamment pas de dispositions sur l’arbitrage entre investisseurs et États.
US$1.76 billion dollar award levied against Ecuador in dispute with Occidental; tribunal split over damages Occidental Petroleum Corporation and Occidental Exploration and Production Company v. The Republic of Ecuador, […]
Désolé, cet article est seulement disponible en English et Español.
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
A dispute will only fall within the jurisdiction of the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) if it directly arises out of an ‘investment’, as is provided by Article 25(1) of the Convention for the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States (ICSID Convention). However, not only does the ICSID Convention fail to provide any definition of what constitutes an ‘investment’, the drafters of the ICSID Convention, in fact, made an express decision not to include such a definition. This absence has given rise to interesting issues of interpretation as ICSID tribunals have sought to arrive at an understanding of how the term ‘investment’ should be properly understood for the purposes of the ICSID Convention.
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
Swiss claimant fails jurisdictional stage for not qualifying as an ‘investor’ Alps Finance and Trade AG v. Slovak Republic Damon Vis-Dunbar A claim against the government of Slovakia has failed […]
Désolé, cet article est seulement disponible en English et Español.
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
Argentina on the hook for breach of Fair and Equitable Treatment Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A., and Vivendi Universal v. Argentine Republic (ICSID Case No. ARB/03/19) Lise […]
By Elizabeth Whitsitt January 13, 2010 Swiss-based firm Romak S.A. has lost a protracted dispute against the Republic of Uzbekistan regarding alleged non-payment for wheat shipments to the country during […]
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
By Elizabeth Whitsitt November 3, 2009 More than three years ago, on March 3, 2006, Texas-based energy company, F-W Oil Interests Inc. (“FWO”) lost its fight against the Republic of […]
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
By Damon Vis-Dunbar 2 September 2009 An ICSID tribunal has rendered a decision after finding itself in the unusual position of facing requests from both the Claimant and Respondent for […]
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
By Damon Vis-Dunbar 23 April 2009 The members of an ICSID committee hearing an annulment request in Malaysian Historical Salvors v. the Government of Malaysia have come to starkly different […]
Désolé, cet article est seulement disponible en English et Español.
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
By Fernando Diaz Cabrera 28 October 2008 Lawyers for the Dominican Republic have accused a subsidiary of the French financial services company Société Générale of breaking confidentiality rules in an […]
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
By Elizabeth Whitsitt 30 September 2008 In a 27 August 2008 decision, a tribunal has concluded that Plama Consortium Limited (PCL), a Cyprus firm, was not entitled to protections afforded […]
Désolé, cet article est seulement disponible en English.
Transnational Dispute Management (TDM) is announcing a special issue dedicated to the notion of investment. The theme of the issue is: « The notion of investment: in search of an acceptable […]